以下是“賽恩斯：SCI論文能否刊發是如何評判的？”信息發布人聯系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經網站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構建一個安全的免費發布信息平臺!

  隨著科學研究的日益全球化，SCI論文作為進行國際科學交流的重要方式，發表SCI論文對于科研工作者而言越來越普遍。不過想要成功發表一篇SCI論文并不是那么容易，下面我們以材料合成方面的研究論文稿件為例，看看SCI論文能否刊發是如何評判的。
  一、確定論文工作在材料構成、制備方法、表征技術等方面是否具有明顯的創新性。欠缺創新，往往是拒稿的最佳理由，因為重復他人工作或在他人工作基礎上只做些修修補補的工作，一般是得不到吸引人的研究結果。
  二、判斷論文工作是否具有學術意義或實用價值。對于材料合成的論文，一般需要作者給出所合成材料的新性能。
  三、檢查獲得的實驗結果是否都由對應實驗方法所得。有些作者不注意，他們寫了實驗結果，但沒有在實驗部分描述實驗方法或引用文獻所述實驗方法。此外，還有部分作者，在描述實驗細節時與所示實驗結果中的細節不一致，產生矛盾。
  四、判斷論文中數據的可靠性。所得數據必須是按照通常認可的方法和儀器測定出來的，他人可依此重復得出來。若所得數據的有效數字書寫正確，又能給出數據的誤差大小，則更有利。
  五、判斷對數據解釋的合理性以及與相關文獻結果的討論是否充分。國內期刊論文的最大不足即是在結果與討論部分中的討論較少。SCI論文需要對文中數據進行透徹的分析，并結合文獻結果進行合理的討論。對自己的實驗數據的解釋，要依據實驗證據展開，做到“自圓其說”。
  六、核對不同表征方法所得相關結果是否一致。若不一致，則需給出合理的解釋。有些論文中，不同表征方法所得結果相互矛盾，也沒有給出必要的解釋。
  七、核對是否有對比實驗結果。一般情況下，采用新材料、新制備方法和新表征技術所得的實驗結果均需要與通常所用的材料、制備方法和表征技術所得實驗結果相比較，才能凸顯前者的優勢。此外，與文獻現有結果的比較必須在相同或類似條件下進行。
  八、判斷所得結論是否完全可由實驗結果得出。結論不能由實驗結果進行延伸而得到，也不能隨意擴大適用范圍。
  九、判斷所示圖表是否必要或是否優化編排。有些作者在給出圖表時不注意，對本可以合并的圖或表分開給出，不僅占據大量篇幅，而且影響了文章的連貫性和緊湊性。要知道，論文篇幅是有限的。對于不十分重要的數據，可放入到支撐材料中。
  十、判斷摘要與結論是否雷同。
  十一、判斷論文撰寫格式是否規范。在投稿前一定要認真閱讀作者投稿指南，嚴格按照指南準備好論文稿，做到“萬事俱備”。特別要注意，文獻引用及其列出格式必須符合所投期刊的要求。此外，有些期刊需要作者提供圖摘要、研究亮點等。
  十二、核對英文表達是否規范。
  以上是一位專家評審SCI論文的體會。SCI論文編譯，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學術服務平臺，專業致力于醫學領域SCI服務，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫學論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協助醫學科研工作者發表SCI論文、醫學論文等。