以下是“賽恩斯：撰寫科研基金標(biāo)書應(yīng)避免的問題”信息發(fā)布人聯(lián)系方式：

提示:要求提前匯款或繳納定金或保證金的均屬詐騙,經(jīng)網(wǎng)站核實的被舉報信息,將在第一時間刪除,構(gòu)建一個安全的免費發(fā)布信息平臺!

  12月份，又到了每年國家自然基金指南發(fā)布的時候，這個時候相信很多計劃明年申報國家自然基金的同仁都已經(jīng)開始初稿的寫作，如今國家自然基金的競爭越來越大，申報人數(shù)逐年增多，怎樣讓自己的想法獲得基金委的認(rèn)可呢？
  這其中比較重要的是，要有一份好的基金標(biāo)書！那么，撰寫基金標(biāo)書時應(yīng)避免以下這些問題。
  一、標(biāo)書撰寫不認(rèn)真。這種情況主要集中在參考文獻(xiàn)格式不一致，出現(xiàn)字寫錯誤，大小不一致等，甚至有的標(biāo)書結(jié)構(gòu)混亂，沒有層次感，也沒有劃重點，讓人瀏覽起來很累，很難抓住重點，這些標(biāo)書可能就是短期趕工出來的，沒有好好的修改。
  二、缺少研究假說。也就是在基金標(biāo)書立項依據(jù)中沒有給出明確的研究假說，從頭看到尾都沒有明白申請人到底想解決證明什么問題，到底有沒有應(yīng)用價值和科學(xué)意義讓人無法判斷。
  三、研究方案存在不妥。例如，有個別標(biāo)書存在對照組設(shè)置不合理的情況，從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌日f，一些動物試驗進(jìn)行手術(shù)造模，對照組應(yīng)該進(jìn)行假手術(shù)，而不是什么都不做的空白對照，如果標(biāo)書中是對某病例的作用機制研究，而沒有動物試驗，這種研究如果只有細(xì)胞試驗沒有動物試驗，并不能直觀的說明你這個干預(yù)措施的有效性。
  四、欠缺對研究領(lǐng)域新進(jìn)展的掌握。有的標(biāo)書參考文獻(xiàn)陳舊，一般來說，標(biāo)書要盡量引用近幾年內(nèi)的文獻(xiàn)，因為新文獻(xiàn)相對可以說明當(dāng)前領(lǐng)域研究熱點的，有些作者雖然標(biāo)書正文寫的很棒，但如果文獻(xiàn)過于陳舊也會讓瀏覽者有炒冷飯的感覺，因此會有一定的減分。
  五、預(yù)實驗太多。預(yù)實驗是支持課題可行性的重要證據(jù)，現(xiàn)在很多人都已經(jīng)知道了預(yù)實驗的重要性，因此很多人開始在這上面猛下功夫，可是有些人卻下過頭了，預(yù)實驗在整個標(biāo)書研究基礎(chǔ)中不應(yīng)該占過多的部分，只要能提示自己現(xiàn)在提出的研究假說可行就足夠了，如果做的預(yù)實驗都快把標(biāo)書里的研究任務(wù)做了一大半了，那基金委還給你錢干嘛呢？
  六、立項依據(jù)沒劃重點。有的標(biāo)書立項依據(jù)寫的特別詳細(xì)特別多，雖然邏輯嚴(yán)密，條理清晰，但是寫立項依據(jù)不是寫綜述，很多內(nèi)容與申請課題關(guān)系不大，如果標(biāo)書沒有劃重點，看起來很累。因此，跟研究假說無關(guān)的內(nèi)容應(yīng)刪除。
  七、無創(chuàng)新和特色。創(chuàng)新對很多申請人來說都是個大頭，基金委每年資助那么多項目，整體創(chuàng)新的很少，大部分都是鳥槍換炮。例如，現(xiàn)在基金委已經(jīng)開始側(cè)重轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)方向的資助，在醫(yī)學(xué)科學(xué)部，如果研究的東西不能在臨床轉(zhuǎn)化，不能在未來讓患者受益，那么也很難獲得評審人的青睞。
  科研基金申請，歡迎咨詢賽恩斯(www.sainz.cn)，賽恩斯是一站式科研學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，專業(yè)致力于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域SCI服務(wù)，包括SCI論文評估、SCI論文編譯、醫(yī)學(xué)論文編譯、SCI論文潤色、科研基金申請等，可以協(xié)助醫(yī)學(xué)科研工作者發(fā)表SCI論文、醫(yī)學(xué)論文等。